2026年10月18日、X（旧Twitter）で、エレベーター内にいた見知らぬ男性を撮影したとされる動画が拡散され、批判の声が上がっています。
話題のきっかけとなったのは、Xアカウント「DEATHDOL NOTE」による投稿です。
投稿では、関西福祉科学大学の学生とされる人物が、エレベーター内の男性を無断で撮影し、その様子をSNSで公開したと主張されています。
しかし、動画に映る人物の所属や、撮影された男性との関係については、確認できていない点もあります。
「動画には何が映っていたの？」
「なぜ批判されているの？」
「大学は何か対応したの？」
今回は、拡散された投稿と関連情報をもとに、騒動の経緯や批判の理由、大学の対応状況について整理します。
※この記事は2026年10月19日時点の公開情報に基づいています。SNS上の投稿内容には未確認の情報が含まれているため、事実と主張を区別して紹介します。
エレベーター内の男性を撮影した動画がXで拡散
今回の騒動が注目されたのは、2026年10月18日にXへ投稿された動画がきっかけです。
【いじめ加害度C】 関西福祉科学大学 健康福祉学部 健康科学科 1年 備考 : エレベーター内で見知らぬ男性を盗撮し、追いかけて笑い者にし、SNSに晒す https://t.co/x2eCipIhZz
— DEATHDOL NOTE (@DEATHDOL_NOTE) October 18, 2026
投稿したのは、SNS上の問題行為などを取り上げているアカウント「DEATHDOL NOTE」。
投稿では、エレベーター内にいた見知らぬ男性を撮影し、笑いながら追いかけ、その映像をSNSに公開したと主張されています。
また、関西福祉科学大学の健康福祉学部健康科学科の1年生という所属情報も記載されていました。
ただし、これらは投稿者による主張です。
動画に映る人物が実際に同大学に在籍しているかどうかや、撮影の前後に何があったのかについては、独立した裏付けが取れていません。
そのため、現時点で特定の大学の学生による問題行為だと断定することはできません。
拡散された動画には何が映っていた？
関連する記事によると、拡散された動画は約20秒の短い映像です。
動画は、複数の女性と男性がエレベーターに乗っている場面から始まります。
映像には、男性が女性たちの輪に加わったように見えたことを面白がる趣旨のテロップが表示されていたといいます。
さらに、男性がエレベーターを降りた後も、カメラが男性のいる方向に向けられる場面がありました。
動画には笑い声も入っていたと報じられています。
このような内容から、SNSでは男性を笑いの対象にしているのではないかという批判が広がりました。
ただし、動画の一部だけでは、撮影者と男性の関係や、撮影前後の詳しい状況までは判断できません。
また、男性が撮影や公開を了承していたかどうかも確認できていません。
なぜ批判されている？問題視された3つの点
今回の動画が批判された理由は、主に3つ考えられます。
① 見知らぬ人を無断で撮影した疑い
まず問題視されているのが、撮影された男性の同意があったのかという点です。
公共の場所や多くの人が利用する施設であっても、他人を撮影し、SNSに公開する際にはプライバシーや肖像に関する配慮が必要です。
特に、本人が撮影されていることを知らない場合や、公開を望んでいない場合には、トラブルにつながる可能性があります。
今回、男性が撮影に同意していたかどうかは確認されていません。
② 男性を笑いの対象にしているように見える
次に、動画に含まれる笑い声やテロップです。
関連報道では、男性が女性たちの輪に加わったように見えたことを面白がる内容だったと紹介されています。
このような表現について、相手を一方的に笑いの対象にしているのではないかと受け止める人もいます。
ただし、映像の意図や撮影者の認識について、本人たちの説明は確認できていません。
そのため、特定の人物を傷つける目的があったと断定することはできません。
③ 動画がSNSで広く拡散された
もう一つの問題は、動画がSNSで拡散されたことです。
撮影した人にとっては短い動画であっても、インターネットに公開されれば、多くの人の目に触れる可能性があります。
映っている人物が特定されたり、本人の知らないところで映像が保存・再投稿されたりするおそれもあります。
また、動画を批判する目的で拡散した場合でも、結果的に撮影された男性の映像をさらに広めてしまう可能性があります。
今回の騒動は、撮影する側だけでなく、動画を拡散する側にも慎重な判断が求められる事例といえそうです。
関西福祉科学大学の学生なの？所属情報は未確認
今回のX投稿には、関西福祉科学大学の健康福祉学部健康科学科という具体的な所属情報が記載されていました。
関西福祉科学大学は大阪府柏原市にある大学で、公式サイトでも健康福祉学部健康科学科の存在が確認できます。
同学科では、養護教諭や衛生管理者などを目指す学生に向けた教育が行われています。
しかし、大学にその学科が存在することと、動画に映る人物が在籍していることは別の話です。
現時点では、大学側が動画の人物の所属を確認したという公式発表は見つかっていません。
したがって、SNS上の所属情報を確定した事実として扱うことはできません。
また、同大学のほかの学生や卒業生が今回の騒動に関係しているという根拠もありません。
大学は謝罪や処分を発表した？
2026年10月19日時点で確認した関西福祉科学大学の公式サイトには、今回の動画に関する謝罪や処分を発表したお知らせは見当たりませんでした。
ただし、公式サイトに掲載されていないからといって、大学が何も確認していない、あるいは対応していないと断定することはできません。
また、動画に映る人物が同大学の学生であること自体も、現時点では確認されていません。
今後、大学から公式な説明が出た場合には、その内容を確認する必要があります。
大学や関係者への問い合わせについても、事実関係が確定していない段階で大量の電話やメールを送ることは、通常業務に支障を生じさせる可能性があります。
情報を確認する際は、公式発表を待つことが大切です。
SNSではどんな反応が出ている？
今回の動画については、SNSで批判的な反応が広がっていると紹介されています。
特に問題視されているのは、見知らぬ男性を撮影したとされる点と、その様子を笑いの対象にしているように見える点です。
一方で、動画だけでは撮影の前後関係や当事者同士の関係がわからないことにも注意が必要です。
現時点では、X全体の投稿を網羅的に集計したデータは確認できていません。
そのため、「ほとんどの人が批判している」など、SNS全体の意見を断定することは避けるべきでしょう。
また、撮影者とされる人物の名前や個人アカウントを探し出して拡散する行為も、別の被害を生む可能性があります。
他人を無断撮影してSNSに投稿すると違法になる？
他人を撮影してSNSに投稿した場合、状況によっては肖像権やプライバシーの侵害が問題になることがあります。
ただし、無断撮影であれば必ず犯罪になるというわけではありません。
撮影場所、撮影方法、公開範囲、本人が識別できるかどうか、撮影・公開の目的など、具体的な事情によって法的な評価は異なります。
また、相手を侮辱する内容や、名誉を傷つける内容が含まれていれば、別の法的問題が生じる可能性もあります。
今回の動画について、警察が捜査を開始したという情報や、違法性が認定されたという情報は確認できていません。
そのため、現段階で犯罪行為と断定することはできません。
まとめ｜動画の内容と学生の所属は分けて考える必要がある
2026年10月18日、エレベーター内にいた男性を撮影したとされる動画がXで拡散され、話題になりました。
投稿では、関西福祉科学大学の学生による行為だと主張されています。
しかし、動画に映る人物の所属や、男性との関係、撮影・公開への同意の有無については、確認できていない点があります。
今回の騒動では、見知らぬ人を撮影することや、相手を笑いの対象にするような映像を公開することへの批判が見られました。
一方で、未確認の情報をもとに特定の人物や大学を非難することにも注意が必要です。
SNSでは、短い動画や一つの投稿がきっかけで、大きな騒動に発展することがあります。
だからこそ、映像を撮影・投稿する際の配慮だけでなく、拡散された情報を受け取る側にも、事実を慎重に見極める姿勢が求められます。
今後、大学や関係者から新たな説明があれば、事実関係がより明らかになる可能性があります。
